自然的奧秘 波動 無需先備知識 閱讀約6分鐘

光是「波」,是怎麼發現的?
― 圓形影子的正中央,出現了不該有的光點

光究竟是微小粒子的流動,還是像水面一樣的波?為這場爭論定下結論的,意外地是一位反對波動說的人所做的計算。「如果光是波,圓形物體影子的正中央應該會發亮。這種事怎麼可能發生。」然而實際驗證後,影子正中央真的出現了一個小小的光點。

發布:2026.10.16 難度:★☆☆(無需先備知識即可閱讀) 公式只出現在最後的折疊區塊
先想像一下這個場景

在晴朗的日子裡,把一枚硬幣舉在地面上方。地面會出現一個又圓又黑的影子。影子正中央自然是一片漆黑。

光是直線前進的,硬幣擋住了光,所以後面的地方光線照不到——大多數人都會這樣想。

然而,只要條件配合得當,這個「本應最暗的地方」卻會出現一個光點。而且據說它的亮度,幾乎和沒有圓板擋住時一樣。

為什麼影子正中央發亮,會成為決定性的關鍵

1
如果是波,會從邊緣繞過並在中心疊合

波在遇到物體邊緣時,會稍微繞到背面去。圓形板子的邊緣,無論從哪一點看,到影子正中央的距離都相同。因此繞過去的波,會在中心處波峰對波峰完全重合,形成明亮的光點。

2
如果是粒子,中心必定一片漆黑

如果光是粒子,撞到圓板的粒子就會停住,無法進入影子範圍。影子正中央是離邊緣最遠的地方。按粒子說的邏輯,那裡沒有任何理由會發亮。

也就是說,影子正中央是否發亮,正是兩種理論給出完全相反答案的地方。只靠一次觀察,就能分出哪個理論正確——這是個「決勝點」。

反對派的計算,反而證明了波動說

19世紀初,光是粒子的說法仍是主流。因為這是牛頓的看法,已被人們相信了一百多年。據說,即使英國的楊格發表了證明光具有波動性質的實驗,仍遭到強烈批評。

1818年,巴黎科學院徵求能解釋「光在影子邊緣彎曲」這一現象的論文。應徵的是菲涅耳,他本職是修築道路與橋梁的工程師。他把光當作波來處理,細緻地計算出影子邊緣會出現的條紋圖案。

當時的審查委員之一、支持粒子說的數學家帕松,把這個理論套用到圓形板子上。結果算出影子正中央會發亮這個答案。據說帕松把這一點當作該理論荒謬的證據,提出來反駁。圖1是從側面觀察這個原理的示意圖。

點狀 光源 虛線=擴散的波峰 圓形板子 (側面觀察) 光點 影子範圍 螢幕 上緣與下緣到中心的路徑一樣長 → 波峰疊合,變得明亮 圓板邊緣繞一圈,到中心的距離都相同
圖1:從側面看圓板的影子。灰線夾住的部分,若光是直線前進,理應是暗的影子範圍。從上下邊緣繞過來的波(橙色箭頭),行進到影子正中央那一點的距離相同,波峰疊合,形成光點。

審查委員長一驗證,果然發亮了

這個「荒謬的預言」,由審查委員長阿拉戈親自實驗驗證。據說他用的是貼在玻璃上的、直徑約2毫米的小金屬圓板。在暗室中以點狀光源照射後,影子正中央果然出現了清晰的光點。

就這樣,菲涅耳獲得了獎項,光是波這一說法也逐漸被廣泛接受。反對派的計算,反而成了對方理論最有力的證據。這個光點現在被稱為「阿拉戈點」,也叫「帕松點」。

請試著用圖2的滑桿改變圓板到螢幕的距離。距離越遠,光點就越大。即便如此,直徑2毫米的圓板,在1公尺遠處,光點也只有約0.4毫米大小。

影子正中央的光點 影子 影子邊緣外側也會出現一圈亮環 1 mm(左圖刻度) 圓板直徑 2 mm 光的顏色 綠(波長 0.5 μm) 到螢幕距離 1.0 m 光點直徑 約 0.39 mm 影子大小幾乎不變, 只有光點隨距離成比例變大
拖動滑桿,可以看到影子正中央光點大小的變化
圖2:從正面觀察螢幕的放大圖(左側黑色圓形為直徑2毫米圓板的影子)。中央的小圓點是光點,圍住影子邊緣的白色環,是邊緣外側形成的亮環。拖動滑桿改變距離,可以看到光點直徑會隨之變化。

那麼,為什麼平時看不到呢?

硬幣影子正中央發亮的情形,應該幾乎沒見過。原因主要有三個。

第一,太陽不是一個點。太陽在天空中是一個約0.5度大小的圓面。從太陽各處發出的光,會在略微錯開的位置各自形成光點,彼此模糊重疊,最終消失不見。

第二,邊緣的凹凸不平。光波的波長只有1毫米的兩千分之一左右。只要邊緣稍有缺損,中心處波的疊合方式就會被打亂。第三,日光是各種顏色混合而成的光,不同顏色的光點大小也不同。

💡 其實,百年前已有人見過

據說這個光點,義大利出身的天文學家馬拉第在1723年左右就已經見過了。只是當時不明其意義,就被遺忘了。要有了理論之後,同樣的光才轉變成「決定性的證據」。

總結

如果光是波,圓形影子正中央,從邊緣繞過來的波會疊合而發亮。如果是粒子,那裡理應一片漆黑。反對派帕松透過計算指出的這個預言,被阿拉戈用實驗驗證了。光點很小,用像太陽那樣擴散的光源觀察會變得模糊,所以平時難以察覺。

本應最暗的地方發亮了。
就是這一點,決定了光的本質。

光是波的證據,也存在於日常生活中。肥皂泡呈現彩虹色的原因,以及透過雨傘布料看路燈呈格紋狀的原因,都是同樣的波的疊合現象。第一次測量光速的故事,可以在利用木星衛星的方法中讀到。

🧪 從手指縫隙中觀察光的彎曲
  1. 面向明亮的窗戶或白牆,在眼前約5公分處豎起食指與中指。
  2. 慢慢把兩指靠近,把縫隙縮小到大約一張紙的厚度。
  3. 如果在縫隙中看到幾條與手指平行的細黑線,那就是光的繞射與疊合。

若想直接看到光點本身,需要雷射光與小鐵球等器材。請勿直視雷射光,也不要將雷射光對著他人的眼睛。同樣請避免直視太陽。

想知道更多 ― 用語、公式與教科書的連結從中學理科到大學專業科目,明確標示各段落屬於哪個程度
接下來出現的標籤說明
  • 中學中學理科會學到的範圍
  • 高中高中「物理」會學到的範圍
  • 高中+高中的進階內容,或教科書專欄介紹的內容
  • 大學高中不會教,屬於大學專業科目(光學・波動光學)的內容
  • 研究即便在大學也不是「定論」,是研究人員現在還在探討的內容

中學用語:這個現象是有名字的

中學高中用公式驗證:光點的大小

我們來估算光點的直徑。假設圓板直徑2毫米(半徑1毫米)、綠光、到螢幕的距離為1公尺。長度單位統一用毫米。

⓪ 基本公式
用符號表示d ≒ 0.77 × λ × L ÷ a
用文字表示光點直徑 = 0.77 × 光的波長 × 到螢幕的距離 ÷ 圓板半徑
公式的來源把從邊緣各點發出的波,在影子正中央附近加總起來,正中央處所有波會完全疊合,稍微偏離中心就會錯位而互相抵消。最先完全變暗的位置,決定了係數0.77(第一類貝塞爾函數的第一個零點2.405除以π所得的值)。
符號意義與單位
d光點直徑(毫米)
λ光的波長(毫米)
L圓板到螢幕的距離(毫米)
a圓板半徑(毫米)
① 基本數值
綠光波長 λ0.0005 mm(0.5 微米)
到螢幕的距離 L1000 mm(1公尺)
圓板半徑 a1 mm
太陽的視直徑約0.0093 弧度(約0.5度)
② 實際計算
波長 × 距離0.0005 × 1000 = 0.5
除以圓板半徑0.5 ÷ 1 = 0.5
乘上係數,得光點直徑(mm)0.5 × 0.77 ≒ 0.39
比較:太陽光造成的模糊範圍(mm)0.0093 × 1000 = 9.3
模糊範圍是光點的幾倍9.3 ÷ 0.39 ≒ 24

光點直徑約0.4毫米。若用日光觀察,太陽各處發出的光會讓光點位置偏移約9毫米,模糊範圍擴散到約光點的24倍大。阿拉戈之所以使用點狀光源並在暗室中實驗,正是為此。

高中高中+波的疊合決定了亮度

高中高中物理課會學到,在楊格實驗(雙縫實驗)中,若兩條路徑的長度差是波長的整數倍,就會形成亮點。阿拉戈點,正是把這個想法擴展到圓板邊緣整體的結果。在影子正中央,來自邊緣任何一點的路徑差都是零,所以必定會發亮。

高中+菲涅耳把惠更斯原理——即波前上每一點都成為新波源的概念——與波之間的疊合結合在一起。把圓板周圍分成一圈一圈的同心圓帶(菲涅耳帶)再加總,結果顯示影子正中央的亮度,幾乎和沒有圓板時一樣。

大學菲涅耳繞射與貝塞爾函數

在大學光學中,這被歸類為「菲涅耳繞射」。把惠更斯-菲涅耳原理(菲涅耳-克希荷夫繞射積分)套用到圓板上,軸線附近的亮度會與第一類貝塞爾函數J0的平方成正比。圓板大小與距離、波長之間的關係,則用一個稱為菲涅耳數的無因次量來整理。帕松當年算出的,正是這個軸上的亮度。

📖 公式推導與更深入的內容:阿拉戈光斑(日文維基百科) / 菲涅耳繞射(日文維基百科)

研究尚未完全明朗的部分

也就是說,這篇文章的內容,也只是「目前已知範圍內的說明」。光是波這一點是確定的,但後來人們又發現光也會表現出粒子的一面,使得這個話題變得更加深奧。

與教科書的連結(按程度分類)

程度科目・單元對應本文的哪個部分
中學理科第一分野「光的性質」「聲音的性質」光的直線前進與影子、聲音的繞射
高中物理「波的干涉與繞射」「光的干涉」路徑差與亮度、楊格實驗
高中+物理(進階)惠更斯原理菲涅耳帶、影子正中央的亮度
大學光學・波動光學菲涅耳繞射、貝塞爾函數、菲涅耳數
研究物質波的干涉、太空望遠鏡的遮光板重粒子的光點、花瓣形遮光板
―與生活的連結手指縫隙間的黑線、影子邊緣的模糊
參考・出處
  1. 日文維基百科「アラゴスポット」(阿拉戈光斑)
  2. A. Fresnel, "Mémoire sur la diffraction de la lumière", Mémoires de l'Académie des sciences(1819年的懸賞論文)
  3. J. Worrall, "Fresnel, Poisson and the white spot: the role of successful predictions in the acceptance of scientific theories", The Uses of Experiment (Cambridge University Press, 1989)
  4. E. Hecht, Optics(赫克特《光學》), Pearson
  5. M. Born, E. Wolf, Principles of Optics, Cambridge University Press

※本文為大眾科學解說。文中數值僅為理解原理所用的參考估算值。歷史事件的細節(圓板大小、審查過程等)存在不同說法。使用雷射光進行實驗時,請務必注意避免光線進入眼睛。